교육특별법 위반 처벌 불구속 – 인천지법 변호사&면책금 보험처리, 음주운전 삼진아웃 3회 + 교통사고 대인사고

 

▶자동차는 우리의 발이 되고 편리한 기술의 산물이지만 언제든지 흉기로 돌변할 수 있기 때문에 모든 운전자는 항상 안전운행을 함으로써 주의를 기울일 의무가 있다고 합니다.

오늘은 음주운전, 삼진아웃, , 대인사고를 일으켜 구속될 뻔한 위기의 의뢰인 사건이 어떻게 처리됐는지 살펴보면서 운전자가 져야 할 형사적 책임 및 피해보상 관련 음주운전사고 면책금 보험처리 강화 소식도 동시에 간략히 전해드리겠습니다.(인천음주운전 & 교통사고 변호사의 도움이 필요할 때 김경환 검사 출신 변호사 전국재판 사례: 간략히 전해드리겠습니다.) [인천음주운전 & 교통사고 변호사의 도움이 필요할 때 김경환 검사 전국재판 사례: 불구속 기소의 도움]

● 일용직 노동자인 C씨의 음주운전 대인사고(교특법치상) 경위, 그리고 인천지방법원 변호사 선임까지 아내와 맞벌이하여 가정을 꾸려가고 있는 C씨는 최근 직장을 제대로 구하지 못하고 일용직 노동으로 근근이 살아가고 있습니다. 세 번째 음주 사고 당일에는 일과를 마친 뒤 동료들과 함께 저녁 8시경 집 앞 포장마차에서 동료들과 술을 마시게 됐어요. 이는현장에서큰부상없이하루를무사히보낸것을위로하고기분전환도겸해동료들과의유일한장소이기도했습니다.

동료들과 헤어져 집이 근처에 있지만 요즘 생활도 넉넉하지 않고 대리운전비라도 좀 아끼려고 직접 차를 몰고 가서 비보호 좌회전하려고 신호대기 교차로에서 먼저 가던 차가 횡단보도를 지나가는 보행자를 보고 갑자기 멈추는 것을 나중에 안 C월이 조금 후에 충격하는 일이 생기게 되었습니다.실은, 날 저녁부터 폭우로 운전해, 앞차가 급정지하는 것을 제대로 보지 못하고, 미끄러져 후미를 추돌한 탓(안전 거리 확보 불이행 등)도 있었습니다.

그러나 술을 마시고 운전한 과실이 가장 위험한 피해자측의 신고로 현장에 출동한 경찰에 의해 알코올 농도를 측정한 결과 0.102%의 높은 수치가 나왔으며 이로 인해 피해 차량에 타고 있던 운전자와 동승자 총 2명이 다쳤고 차량도 파손되었습니다.(음주 대인사고, 대물피해 발생)

문제는 C씨가 이번에 음주운전 삼진아웃 처벌 위기로 교통사고까지 발생했기 때문에 그 죄책이 더 무거워 실형 가능성이 매우 높았다는 겁니다. 결국 경찰 조사를 혼자 받으며 시간을 보내다 사건이 검찰 단계에서 송치될 무렵 인천교통사고 변호사를 찾던 중 위드에게 대표 변호사의 다양한 성공 사례를 접하고 직접 상담을 받게 되었습니다.

● 전국&인천 교통 사고 음주 운이 변호사의 원스톱 법률 조력의 결과-교특 법 위반의 음주 운전 삼진 아웃 대인 사고 불구속 선처(집행 유예 선고)김·굔 팬 변호사가 상담을 통해서 피의자의 범죄 전력, 본 사건의 경위 및 법률적 쟁점, 그리고 의뢰인의 개인 사정 등을 모두 파악하고 사건을 통합 분석한 결과 피해자가 경미한 상해를 입었습니다만(피의자는 자동차 종합 보험 가입 상태에서 면책금을 통해서 음주 사고 보험 처리가 된다)이번이 범죄의 기회를 통해서 범죄 전력, 본 사건의 경위 및 법률적으로 파악하고 사건을 준비할 필요가 있▶ 잠깐만!체크하는 곳-윤·찬호 법 1,2가 시행되면서 음주 운전 교통 사고 대인 대물 처벌 등에 있어 매우 엄정한 잣대로 죄질을 판단하고 음주 운전 구속 수사를 하거나 죄질이 무거운 경우에는 1번이라도 집행 또한예판결이, 그리고 2회 재범 시에는 실형으로 이어지는 경우도 있기 때문에 매우 주의가 필요합니다. 이러한 이유로 반드시 경험이 많은 형사 전문 변호사에게 자세한 상담부터 받으시길 권합니다.

▶ 음주운전 뺑소니 사고 전력 후 만취 2아웃만으로 실형 선고 사례 – 다른 변호인

사건이 검찰로부터 인천지방법원으로 구 공판처분된 후 재빨리 수사기록 전반을 재검토하여 재판 전 피고인의 선처에 유리하도록 변호인의견서 및 관련 참고자료를 작성하여 제출할 효율적인 대응도 놓치지 않고 공판 전까지 피고인과 함께 소통하며 진술 대비도 철저히 검토하였습니다. 그리고 인천 지방 법원의 재판 당일에는 김경환 대표 교통 변호사가 직접 의뢰인과 함께 법정에 출정을 했습니다. 재판에서 검사 측은 피고인의 음주운전 삼진아웃(3회) 재범과 본건까지 이유로 범행 죄질이 좋지 않고 재범 가능성에 대해서도 언급해 징역 2년 6개월의 무거운 형량을 구형했다.

이 때문에 법원에서도 검사 출신인 변호사는 의뢰인의 사건 상황상 유리한 쟁점, 그리고 양형조건에서도 음주운전 구속 대신 선처가 가능한 부분(3차례 유사 판례 등)에 대해 소상히 설명해 판사를 설득했다.

재판이 끝난 뒤에도 의뢰인의 인천 음주운전 삼진아웃 불구속 때문에 대표변호사는 참고자료를 법원에 추가 제출하고 판결을 기다렸는데.